EAREsp 2973290 - DECISAO

EAREsp 2973290 - DECISAO

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial, tendo decidido por questões de admissibilidade (ausência de prequestionamento e impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória), atraindo a incidência da Súmula 315 do STJ e tornando inadmissível a via dos embargos de divergência.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 January 2026
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão (liminar De Indeferimento)
Outcome
Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
Legal Topics
Embargos De Divergência, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 315/stj, Súmula 7/stj, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Fundamentação Vinculada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Decisão (liminar De Indeferimento)

  1. 1 Cabimento de embargos de divergência contra acórdão que não apreciou o mérito do recurso especial
  2. 2 Exigência de semelhança fático-jurídica entre acórdão embargado e paradigma
  3. 3 Incidência da Súmula 315 do STJ quando o acórdão embargado não conhece do recurso por questões de admissibilidade

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial, tendo decidido por questões de admissibilidade (ausência de prequestionamento e impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória), atraindo a incidência da Súmula 315 do STJ e tornando inadmissível a via dos embargos de divergência.

Court Disposition

Embargos de divergência liminarmente indeferidos.

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
  • Publique-se.