EAREsp 1635260 - DECISAO

EAREsp 1635260 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 182/STJ, o que torna inadmissíveis embargos de divergência por analogia à Súmula 315/STJ; consequentemente, não se conhece da via de impugnação e determina-se a majoração dos honorários recursais nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Embargante: O CARANGUEJO RM EIRELI e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 February 2021
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória Indeferimento Liminar
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente por ausência de condições de processamento (acórdão não apreciou o mérito do recurso especial).
Legal Topics
Embargos De Divergência, Gratuidade De Justiça, Honorários Recursais, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

O CARANGUEJO RM EIRELI e OUTROS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória Indeferimento Liminar

  1. 1 admissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não aprecia o mérito do recurso especial
  2. 2 interpretação e aplicação das Súmulas 182/STJ e 315/STJ
  3. 3 necessidade de determinação judicial para comprovação da alegada hipossuficiência antes do indeferimento do pedido de gratuidade de justiça (art. 99, § 2º, CPC/2015)

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 182/STJ, o que torna inadmissíveis embargos de divergência por analogia à Súmula 315/STJ; consequentemente, não se conhece da via de impugnação e determina-se a majoração dos honorários recursais nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente por ausência de condições de processamento (acórdão não apreciou o mérito do recurso especial).

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, c/c o art. 266-C do mesmo diploma legal.
  • Determino a majoração dos honorários recursais em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal,...