EAREsp 1531895 - DECISAO

EAREsp 1531895 - DECISAO

Os embargos não reúnem condições de processamento por ausência de guia de custas e do respectivo comprovante de pagamento, configurando deserção nos termos da Súmula 187/STJ; além disso, o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão de intempestividade do agravo interno, o que afasta a admissibilidade de embargos de divergência por aplicação análoga da Súmula 315/STJ; por tais fundamentos, os embargos foram indeferidos liminarmente e houve majoração dos honorários recursais em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Embargante: ACERLAND DO BRASIL - DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 February 2021
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Liminar
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente; recurso declarado deserto por falta de preparo
Legal Topics
Embargos De Divergência, Prazo Recursal, Publicação Em Dia Não Útil, Preparo E Custas, Deserção, Honorários Recursais, Súmula 187/stj, Súmula 315/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ACERLAND DO BRASIL - DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA

Embargante

Procedural Posture

EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Liminar

  1. 1 termo inicial da contagem do prazo recursal quando a publicação ocorre em dia não útil
  2. 2 preparo (guia de custas) para admissibilidade dos embargos de divergência
  3. 3 cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não aprecia o mérito do recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos não reúnem condições de processamento por ausência de guia de custas e do respectivo comprovante de pagamento, configurando deserção nos termos da Súmula 187/STJ; além disso, o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão de intempestividade do agravo interno, o que afasta a admissibilidade de embargos de divergência por aplicação análoga da Súmula 315/STJ; por tais fundamentos, os embargos foram indeferidos liminarmente e houve majoração dos honorários recursais em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente; recurso declarado deserto por falta de preparo

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c o art. 266-C do mesmo Regimento Interno.
  • Determino a majoração dos honorários recursais em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º, ressalvada eventual concessão de gratuidade.