EAREsp 1799385 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por serem manejados contra decisão monocrática e por não demonstrarem divergência jurisprudencial entre sessões e turmas exigida pelo art. 1.043 do CPC e pelo art. 266 do RISTJ, tornando o recurso manifestamente inadmissível, nos termos do art. 266-C do RISTJ.
- Parties
- Embargante: PEDRO HENRIQUE DOS SANTOS ALMEIDA; Embargado: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Decisão Monocrática, Interpretação Do Art. 413 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO HENRIQUE DOS SANTOS ALMEIDA
Embargante
Presidência desta Corte
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de divergência contra decisão monocrática
- 2 necessidade de demonstração de divergência jurisprudencial entre sessões e turmas (art. 1.043 CPC)
- 3 possibilidade de indeferimento liminar por ausência dos requisitos formais
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por serem manejados contra decisão monocrática e por não demonstrarem divergência jurisprudencial entre sessões e turmas exigida pelo art. 1.043 do CPC e pelo art. 266 do RISTJ, tornando o recurso manifestamente inadmissível, nos termos do art. 266-C do RISTJ.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fulcro no art. 266-C do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment