EAREsp 1432457 - ACORDAO

EAREsp 1432457 - ACORDAO

O acórdão embargado negou seguimento ao recurso especial por incidência de regras técnicas de conhecimento (entre elas a Súmula 7/STJ e deficiência de fundamentação/particularização dos dispositivos), limitando-se a indeferir o recurso sem exame de mérito; nessa situação não é possível a oposição de embargos de divergência nem o confronto com arestos que decidiram o mérito, aplicando-se a Súmula 315/STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Parties
Agravante: ITAÚ UNIBANCO S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Denegatória
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Interno, Súmula 315/stj, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Regra Técnica De Conhecimento, Similitude Fático Jurídica, Prequestionamento, Particularização De Dispositivos Legais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ITAÚ UNIBANCO S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Denegatória

  1. 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o recurso especial teve seguimento negado por regra técnica de conhecimento (Súmula 315/STJ)
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ que impede o reexame de fatos e provas em recurso especial
  3. 3 Necessidade de similitude fático-jurídica entre acórdãos para configurar divergência

Ratio Decidendi

O acórdão embargado negou seguimento ao recurso especial por incidência de regras técnicas de conhecimento (entre elas a Súmula 7/STJ e deficiência de fundamentação/particularização dos dispositivos), limitando-se a indeferir o recurso sem exame de mérito; nessa situação não é possível a oposição de embargos de divergência nem o confronto com arestos que decidiram o mérito, aplicando-se a Súmula 315/STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.