EAREsp 1553229 - DECISAO
Porquanto o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, os embargos de divergência são inadmissíveis nos termos da Súmula 315/STJ; assim, foi indeferido liminarmente o pedido de embargos de divergência com fundamento no Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Embargante: ORLANDO MAIA MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Prescrição Intercorrente, Impugnação Específica, Súmula 315/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORLANDO MAIA MARTINS
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não aprecia o mérito do recurso especial
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada para conhecimento do recurso especial
- 3 possibilidade de declaração de ofício da prescrição intercorrente (referida no julgado indicado pelo embargante)
Ratio Decidendi
Porquanto o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, os embargos de divergência são inadmissíveis nos termos da Súmula 315/STJ; assim, foi indeferido liminarmente o pedido de embargos de divergência com fundamento no Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment