EAREsp 1456542 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não comprovou, nos termos do art. 266, § 4º do RISTJ, a existência de dissídio jurisprudencial nem a similitude fática entre o acórdão embargado e o paradigma; as diferenças entre decisões devemu-se à dessemelhança dos suportes fáticos, não havendo divergência sobre a impossibilidade de conclusões peremptórias em fase de pronúncia.
- Parties
- Agravante: MARCOS VINICIUS LUERSEN PERES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Dissídio Jurisprudencial, Pronúncia, Similitude Fática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS VINICIUS LUERSEN PERES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Requisitos para admissibilidade dos embargos de divergência
- 2 Necessidade de demonstração de similitude fática para comprovar dissídio jurisprudencial
- 3 Possibilidade de conclusões peremptórias sobre a dinâmica dos fatos em fase de pronúncia
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não comprovou, nos termos do art. 266, § 4º do RISTJ, a existência de dissídio jurisprudencial nem a similitude fática entre o acórdão embargado e o paradigma; as diferenças entre decisões devemu-se à dessemelhança dos suportes fáticos, não havendo divergência sobre a impossibilidade de conclusões peremptórias em fase de pronúncia.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment