EAREsp 434155 - DECISAO
Os embargos de divergência são inadmissíveis porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da incidência das Súmulas 182/STJ e 284/STF; sendo assim, aplica-se a Súmula 315/STJ, o que justifica o indeferimento liminar dos embargos nos termos do art. 21-E, inciso V, e art. 266-C do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Embargante: ROBERTO FRANÇA AUAD
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Competência, Improbidade Administrativa, Súmulas, Recurso Especial, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO FRANÇA AUAD
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não aprecia o mérito do recurso especial
- 2 aplicação das Súmulas 182/STJ e 284/STF que impedem a análise do mérito do recurso especial
- 3 divergência sobre competência da Justiça Comum Estadual para julgamento de ação civil pública por ato de improbidade administrativa
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência são inadmissíveis porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da incidência das Súmulas 182/STJ e 284/STF; sendo assim, aplica-se a Súmula 315/STJ, o que justifica o indeferimento liminar dos embargos nos termos do art. 21-E, inciso V, e art. 266-C do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment