EAREsp 1256890 - ACORDAO
Por não ter o embargante providenciado o cotejo analítico exigido pelo art. 266, § 4º do RISTJ e art. 1.043, § 4º do CPC, e por não demonstrar similitude fática entre o acórdão embargado e os paradigmas indicados, não se configura dissídio jurisprudencial; assim, mantém-se a decisão que rejeitou o conhecimento dos embargos de divergência e nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: Wagner Roberto de Campos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Regimental Em Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Similitude Fática, Súmula 7
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wagner Roberto de Campos
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Regimental Em Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Demonstração do dissídio jurisprudencial
- 2 Obrigatoriedade do cotejo analítico entre acórdãos
- 3 Existência de similitude fática entre paradigma e acórdão embargado
Ratio Decidendi
Por não ter o embargante providenciado o cotejo analítico exigido pelo art. 266, § 4º do RISTJ e art. 1.043, § 4º do CPC, e por não demonstrar similitude fática entre o acórdão embargado e os paradigmas indicados, não se configura dissídio jurisprudencial; assim, mantém-se a decisão que rejeitou o conhecimento dos embargos de divergência e nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente (conforme relatado nos autos).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment