EREsp 1687130 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por não estar demonstrado o dissídio jurisprudencial alegado: as diferenças entre o acórdão embargado e o paradigma invocado decorrem das peculiaridades de cada caso, não havendo confronto vinculante; ademais, a jurisprudência e o art. 1.007 do CPC/2015 autorizam a deserção quando, apesar de prazo para regularização, permanece vício no preparo, não se exigindo nova oportunidade de saneamento.
- Parties
- Embargante: ROBSON DE VASCONCELOS UCHOA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Preparo, Deserção, Saneamento De Vícios, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON DE VASCONCELOS UCHOA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de divergência
- 2 configuração de dissídio jurisprudencial
- 3 aplicação do art. 1.007 do CPC/2015 quanto ao saneamento do preparo
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por não estar demonstrado o dissídio jurisprudencial alegado: as diferenças entre o acórdão embargado e o paradigma invocado decorrem das peculiaridades de cada caso, não havendo confronto vinculante; ademais, a jurisprudência e o art. 1.007 do CPC/2015 autorizam a deserção quando, apesar de prazo para regularização, permanece vício no preparo, não se exigindo nova oportunidade de saneamento.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment