EAREsp 1701563 - DECISAO
Como o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência das Súmulas 211 e 7/STJ, os embargos de divergência não reúnem condições de serem processados, aplicando-se por analogia o entendimento da Súmula 315/STJ; por isso, os embargos foram indeferidos liminarmente e houve majoração dos honorários recursais em 15% nos termos do art.85, §11 do CPC.
- Parties
- Embargante: MUNICÍPIO DE GLÓRIA DO GOITÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmulas 211, 7 E 315/stj, Honorários Recursais, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE GLÓRIA DO GOITÁ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não aprecia o mérito do recurso especial
- 2 aplicação das Súmulas 211 e 7/STJ como fundamento para não conhecer do recurso especial
- 3 aplicação por analogia da Súmula 315/STJ
Ratio Decidendi
Como o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência das Súmulas 211 e 7/STJ, os embargos de divergência não reúnem condições de serem processados, aplicando-se por analogia o entendimento da Súmula 315/STJ; por isso, os embargos foram indeferidos liminarmente e houve majoração dos honorários recursais em 15% nos termos do art.85, §11 do CPC.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Determino a majoração dos honorários recursais em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art.85 do CPC, ressalvada a eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment