EREsp 1896193 - DECISAO
Os embargos foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito da controvérsia (incidência de súmulas que impedem o exame do mérito) e a parte embargante não comprovou a divergência nos termos exigidos pelo art. 1.043, §4º, do CPC e art. 266, §4º, do Regimento Interno do STJ, não juntando o inteiro teor dos acórdãos paradigmas nem indicando repositório oficial, constituindo vício substancial insanável.
- Parties
- Embargante: AGROPECUÁRIA BOM JESUS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Resp / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Prova De Dissídio Jurisprudencial, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGROPECUÁRIA BOM JESUS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Resp / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão não apreciou o mérito
- 2 Obrigatoriedade de comprovação do dissídio nos termos do art. 1.043, §4º, CPC e art. 266, §4º, Regimento Interno do STJ
- 3 Natureza do vício (formal vs substancial) e inaplicabilidade do art. 932, parágrafo único, do CPC/2015 para vício substancial
Ratio Decidendi
Os embargos foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito da controvérsia (incidência de súmulas que impedem o exame do mérito) e a parte embargante não comprovou a divergência nos termos exigidos pelo art. 1.043, §4º, do CPC e art. 266, §4º, do Regimento Interno do STJ, não juntando o inteiro teor dos acórdãos paradigmas nem indicando repositório oficial, constituindo vício substancial insanável.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Determino a majoração dos honorários recursais em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal,...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment