EREsp 1908170 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por não atenderem aos requisitos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e do art. 266, § 4º, do Regimento Interno do STJ, notadamente pela ausência da certidão do REsp 1.848.648/RJ e pela indicação de publicação em Diário da Justiça, que não constitui repositório oficial, configurando vício substancial insuscetível de emenda pelo art. 932, parágrafo único; em razão da inadmissibilidade, decidiu-se pelo indeferimento liminar e pela majoração dos honorários recursais em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: LABORATÓRIOS BALDACCI S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LABORATÓRIOS BALDACCI S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento
Legal Issues
- 1 não comprovação da existência de dissídio nos termos do art. 1.043, § 4º do CPC/2015
- 2 ausência de juntada de certidão do REsp 1.848.648/RJ
- 3 diário oficial não é repositório oficial de jurisprudência
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por não atenderem aos requisitos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e do art. 266, § 4º, do Regimento Interno do STJ, notadamente pela ausência da certidão do REsp 1.848.648/RJ e pela indicação de publicação em Diário da Justiça, que não constitui repositório oficial, configurando vício substancial insuscetível de emenda pelo art. 932, parágrafo único; em razão da inadmissibilidade, decidiu-se pelo indeferimento liminar e pela majoração dos honorários recursais em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, c/c o art. 266-C do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Determino a majoração dos honorários recursais em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e ressalvada a eventual...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment