EREsp 1886725 - DECISAO

EREsp 1886725 - DECISAO

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o aresto paradigma decidiu por questões de admissibilidade (incidindo as Súmulas 5 e 7/STJ) e, portanto, não houve apreciação da mesma tese jurídica no mérito exigida pelo art. 1.043, III, do CPC/2015, além da incidência da Súmula 315/STJ, inexistindo conflito jurisprudencial a ser uniformizado.

Parties
Embargante: PRUDENTIAL DO BRASIL VIDA EM GRUPO S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 April 2021
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão Liminar (liminarmente Indeferidos)
Outcome
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Legal Topics
Embargos De Divergência, Admissibilidade, Súmula 315/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Seguro De Vida Coletivo, Microtraumas, Acidente Pessoal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PRUDENTIAL DO BRASIL VIDA EM GRUPO S/A

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Decisão Liminar (liminarmente Indeferidos)

  1. 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando acórdão paradigma não apreciou o mérito da mesma tese jurídica
  2. 2 Aplicação do art. 1.043, III, do CPC/2015
  3. 3 Incidência da Súmula 315/STJ e das Súmulas 5 e 7/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o aresto paradigma decidiu por questões de admissibilidade (incidindo as Súmulas 5 e 7/STJ) e, portanto, não houve apreciação da mesma tese jurídica no mérito exigida pelo art. 1.043, III, do CPC/2015, além da incidência da Súmula 315/STJ, inexistindo conflito jurisprudencial a ser uniformizado.

Court Disposition

Embargos de divergência liminarmente indeferidos

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
  • Publique-se.