EAREsp 1439618 - DECISAO

EAREsp 1439618 - DECISAO

Os embargos de divergência são inadmissíveis porque o paradigma indicado (REsp n. 1.108.383/RS) não apreciou o mérito, tendo o julgamento se assentado na incidência de súmulas, e portanto não pode comprovar controvérsia para fins do art. 1.043 do CPC e do art. 266 do Regimento Interno do STJ; por isso, os embargos foram liminarmente indeferidos.

Parties
Embargante: SINDICATO DOS SERVIDORES FEDERAIS DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2021
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Outcome
Embargos de divergência não reúnem condições de serem processados; liminarmente indeferidos.
Legal Topics
Embargos De Divergência, Admissibilidade, Incidência De Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SINDICATO DOS SERVIDORES FEDERAIS DO RIO GRANDE DO SUL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos

  1. 1 admissibilidade dos embargos de divergência
  2. 2 efeito da não apreciação do mérito pelo paradigma sobre a viabilidade dos embargos

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência são inadmissíveis porque o paradigma indicado (REsp n. 1.108.383/RS) não apreciou o mérito, tendo o julgamento se assentado na incidência de súmulas, e portanto não pode comprovar controvérsia para fins do art. 1.043 do CPC e do art. 266 do Regimento Interno do STJ; por isso, os embargos foram liminarmente indeferidos.

Court Disposition

Embargos de divergência não reúnem condições de serem processados; liminarmente indeferidos.

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
  • Publique-se.