EAREsp 1691576 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a parte não comprovou a divergência nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e do art. 266, § 4º, do Regimento Interno do STJ, por não haver juntado o inteiro teor dos acórdãos paradigmas nem indicado repositório oficial; tal omissão constitui vício substancial insuscetível de complementação pelo prazo do art. 932, sendo, portanto, improcedente o recurso, com majoração dos honorários recursais em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante/recorrente: TRAVIX VITÓRIA TERMINAIS RETROPORTUÁRIOS DE APOIO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão/indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente; majoração dos honorários recursais em 15%
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Requisitos Formais De Admissibilidade, Juntada De Acórdãos Paradigmas, Repositório De Jurisprudência, Honorários Recursais, Súmula 315/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRAVIX VITÓRIA TERMINAIS RETROPORTUÁRIOS DE APOIO LTDA
Embargante/recorrente
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão/indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 não apresentação do inteiro teor dos acórdãos paradigmas exigidos pelo art. 1.043, § 4º, do CPC/2015
- 2 Diário da Justiça não configura repositório oficial de jurisprudência
- 3 impossibilidade de saneamento por prazo (vício substancial) em face do art. 932, parágrafo único
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a parte não comprovou a divergência nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e do art. 266, § 4º, do Regimento Interno do STJ, por não haver juntado o inteiro teor dos acórdãos paradigmas nem indicado repositório oficial; tal omissão constitui vício substancial insuscetível de complementação pelo prazo do art. 932, sendo, portanto, improcedente o recurso, com majoração dos honorários recursais em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente; majoração dos honorários recursais em 15%
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Determino a majoração dos honorários recursais em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites aplicáveis, ressalvada eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment