EREsp 1783518 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial apto a autorizar embargos de divergência: o acórdão embargado está em conformidade com a jurisprudência das Turmas que admitem a cobrança de taxa de manutenção quando prevista em contrato-padrão levado a registro e aderido pelo adquirente; o precedent da Segunda Seção afasta a cobrança por partir de premissa fática diversa (associação de moradores não aderida), não caracterizando conflito de entendimentos; aplica-se igualmente a Súmula 168/STJ.
- Parties
- Agravante: ALBERTO FERREIRA MACHADO; Agravado: ASSOCIACAO DOS MORADORES DO VALE DAS LARANJEIRAS; Interessado: DAYSE BALDERRAMA MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado/decisão
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Dissídio Jurisprudencial, Taxa De Manutenção, Loteamento, Contrato Padrão, Súmula 168/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALBERTO FERREIRA MACHADO
Agravante
ASSOCIACAO DOS MORADORES DO VALE DAS LARANJEIRAS
Agravado
DAYSE BALDERRAMA MACHADO
Interessado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado/decisão
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de divergência e requisitos de demonstração do dissídio jurisprudencial
- 2 legalidade da cobrança de taxa de manutenção por administradora de loteamento quando prevista em contrato-padrão registrado e aderido pelo adquirente
- 3 distinção fática entre hipótese envolvendo administradora de loteamento e associação de moradores não aderida
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial apto a autorizar embargos de divergência: o acórdão embargado está em conformidade com a jurisprudência das Turmas que admitem a cobrança de taxa de manutenção quando prevista em contrato-padrão levado a registro e aderido pelo adquirente; o precedent da Segunda Seção afasta a cobrança por partir de premissa fática diversa (associação de moradores não aderida), não caracterizando conflito de entendimentos; aplica-se igualmente a Súmula 168/STJ.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Indeferir liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 266-C do RISTJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment