EREsp 1628478 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de similitude fático-processual entre o acórdão embargado e os paradigmas indicados, tendo o acórdão embargado reconhecido que não houve comprovação da ciência prévia dos condôminos sobre a venda e o preço, e decidido que, diante da admissão de preço simulado, deve prevalecer o valor constante na escritura pública registrada em razão da boa-fé objetiva e da publicidade registral, tornando incabíveis os embargos de divergência (Súmula 168/STJ).
- Parties
- Agravante: SERSA - PARTICIPACOES E EMPREENDIMENTOS AGROPECUARIOS S.A; Agravante: MARCIO ANTUNES FILGUEIRA; Agravante: MARIA DE FATIMA FILGUEIRA PEREIRA; Agravante: CILSON NOGUEIRA DE LIMA; Agravante: CLENIO ANTONIO GONCALVES; Agravante: REJANE MARQUES OLIVEIRA GONCALVES; Agravado: JOSE ROBERTO BARBOSA; Agravado: ARILMA APARECIDA GONCALVES BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Agravo Interno Interposto Contra Indeferimento Liminar Dos Embargos De Divergência; Julgamento Colegiado Pela Segunda Seção
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Direito De Preferência, Simulação De Preço, Boa Fé Objetiva, Publicidade Registral, Súmula 168/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERSA - PARTICIPACOES E EMPREENDIMENTOS AGROPECUARIOS S.A
Agravante
MARCIO ANTUNES FILGUEIRA
Agravante
MARIA DE FATIMA FILGUEIRA PEREIRA
Agravante
CILSON NOGUEIRA DE LIMA
Agravante
CLENIO ANTONIO GONCALVES
Agravante
REJANE MARQUES OLIVEIRA GONCALVES
Agravante
JOSE ROBERTO BARBOSA
Agravado
ARILMA APARECIDA GONCALVES BARBOSA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Agravo Interno Interposto Contra Indeferimento Liminar Dos Embargos De Divergência; Julgamento Colegiado Pela Segunda Seção
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência perante ausência de similitude fático-processual entre acórdão embargado e paradigmas
- 2 Possibilidade de comunicação verbal como forma de ciência prévia para exercício do direito de preferência
- 3 Parâmetro do valor a ser considerado para exercício do direito de preferência diante de preço simulado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de similitude fático-processual entre o acórdão embargado e os paradigmas indicados, tendo o acórdão embargado reconhecido que não houve comprovação da ciência prévia dos condôminos sobre a venda e o preço, e decidido que, diante da admissão de preço simulado, deve prevalecer o valor constante na escritura pública registrada em razão da boa-fé objetiva e da publicidade registral, tornando incabíveis os embargos de divergência (Súmula 168/STJ).
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência nos termos do art. 266-C do RISTJ
- Nego provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment