EAREsp 1576546 - DECISAO
O acórdão embargado deixou de analisar o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ; sendo assim, nos termos da Súmula 315/STJ, não é cabível a interposição de embargos de divergência, motivo pelo qual os embargos não reúnem condições de serem processados e foram indeferidos liminarmente. Determinou-se ainda a majoração dos honorários recursais em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Embargante: IARA JOELMA CAVALCANTE SCATALAO; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 315/stj, Honorários Recursais, Art.85, §11, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IARA JOELMA CAVALCANTE SCATALAO
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de análise do mérito do recurso especial
- 2 impossibilidade de interposição de embargos de divergência quando o acórdão não apreciou o mérito (Súmula 315/STJ)
- 3 majoração dos honorários recursais nos termos do art.85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
O acórdão embargado deixou de analisar o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ; sendo assim, nos termos da Súmula 315/STJ, não é cabível a interposição de embargos de divergência, motivo pelo qual os embargos não reúnem condições de serem processados e foram indeferidos liminarmente. Determinou-se ainda a majoração dos honorários recursais em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência, com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c o art. 266-C do mesmo Regimento.
- Determino a majoração dos honorários recursais em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo, ressalvada a eventual concessão...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment