EREsp 1875967 - DECISAO
Os embargos de divergência não reúnem condições de processamento e foram indeferidos liminarmente porque a embargante não cumpriu a exigência de juntar cópias do inteiro teor dos acórdãos paradigmas nem indicou repositório oficial autorizado, exigência prevista no art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e no art. 266, § 4º, do Regimento Interno do STJ; a menção ao Diário da Justiça não supre tal exigência; tratando-se de vício substancial, não é possível abrir prazo para saneamento com base no parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 e Enunciado Normativo n. 6/STJ, razão pela qual os embargos foram indeferidos.
- Parties
- Embargante: G A DE C
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (indefiro Liminarmente)
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Requisitos De Admissibilidade, Demonstração De Dissídio, Repositório De Jurisprudência, Art. 1.043 Do Cpc/2015, Art. 266 Do Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
G A DE C
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (indefiro Liminarmente)
Legal Issues
- 1 comprovação do dissídio em embargos de divergência nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015
- 2 caráter substancial do vício pela falta de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas
- 3 se o Diário Oficial constitui repositório oficial de jurisprudência
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não reúnem condições de processamento e foram indeferidos liminarmente porque a embargante não cumpriu a exigência de juntar cópias do inteiro teor dos acórdãos paradigmas nem indicou repositório oficial autorizado, exigência prevista no art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e no art. 266, § 4º, do Regimento Interno do STJ; a menção ao Diário da Justiça não supre tal exigência; tratando-se de vício substancial, não é possível abrir prazo para saneamento com base no parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 e Enunciado Normativo n. 6/STJ, razão pela qual os embargos foram indeferidos.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment