EREsp 1799962 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque não atendem ao requisito do art. 1.043, § 3º, do CPC — não houve alteração da composição da Turma em mais da metade — e porque o acórdão indicado como paradigma (REsp n. 1.029.572/SP) não pode ser utilizado nos presentes embargos.
- Parties
- Embargante: GUACU S A DE PAPEIS E EMBALAGENS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Art. 1.043 Do CPC, Legitimidade Passiva Dos Avalistas, Acórdão Paradigma, Composição Da Turma, Requisitos De Admissibilidade De Recurso Especial, Julgados De Ações Constitucionais Como Paradigma
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUACU S A DE PAPEIS E EMBALAGENS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de divergência quando o paradigma é da mesma turma
- 2 necessidade de alteração da composição da Turma em mais da metade (art. 1.043, § 3º)
- 3 inadmissibilidade de paradigmas de ações constitucionais
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque não atendem ao requisito do art. 1.043, § 3º, do CPC — não houve alteração da composição da Turma em mais da metade — e porque o acórdão indicado como paradigma (REsp n. 1.029.572/SP) não pode ser utilizado nos presentes embargos.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment