EAREsp 1810878 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o paradigma indicado é decisão proferida em habeas corpus, o que é inadmissível para fins de embargos de divergência conforme art. 1.043, §1º do CPC e art. 266, §1º do Regimento Interno do STJ; ademais, não se pode suprir, no agravo regimental, a indicação de novos precedentes devido à preclusão consumativa.
- Parties
- Embargante: ANDRE TAFFAREL INACIO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indeferimento Liminar / Decisão Sobre Admissibilidade
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade, Paradigma Jurisprudencial, Habeas Corpus, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE TAFFAREL INACIO DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indeferimento Liminar / Decisão Sobre Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o paradigma indicado é decisão em habeas corpus
- 2 Possibilidade de indicação de novos precedentes em agravo regimental (preclusão)
- 3 Alcance dos arts. 1.043, §1º do CPC e 266, §1º do Regimento Interno do STJ quanto aos paradigmas admissíveis
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o paradigma indicado é decisão proferida em habeas corpus, o que é inadmissível para fins de embargos de divergência conforme art. 1.043, §1º do CPC e art. 266, §1º do Regimento Interno do STJ; ademais, não se pode suprir, no agravo regimental, a indicação de novos precedentes devido à preclusão consumativa.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment