EAREsp 1693654 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, impedindo assim a via recursal, conforme a Súmula 315/STJ; determinou-se também a majoração dos honorários recursais em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: BODIPECAS BOMBAS DIESEL PECAS E SERVICOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 315/stj, Súmula 385/stj, Honorários Recursais, Gratuidade Da Justiça, Litigância De Má Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BODIPECAS BOMBAS DIESEL PECAS E SERVICOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão não examinou o mérito do recurso especial
- 2 Majoração de honorários recursais na hipótese de indeferimento liminar dos embargos
- 3 Aplicação da Súmula 315/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, impedindo assim a via recursal, conforme a Súmula 315/STJ; determinou-se também a majoração dos honorários recursais em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
Orders
- Indeferir liminarmente os embargos de divergência.
- Determinar a majoração dos honorários recursais em 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e ressalvada eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment