EREsp 1840858 - DECISAO

EREsp 1840858 - DECISAO

Os embargos de divergência não foram conhecidos porque a alegação de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 foi apresentada de forma genérica (Enunciado 284/STF) e porque a jurisprudência do STJ, uniformizada pela Primeira Seção, consolidou o entendimento de que, em regra, o regime monofásico da contribuição ao PIS e à COFINS não admite o creditamento, salvo previsão explícita do legislador, inexistente na hipótese.

Parties
Embargante: DREBES & CIA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2021
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão De Conhecimento
Outcome
NÃO CONHEÇO dos embargos de divergência.
Legal Topics
Embargos De Divergência, Regime Monofásico, Creditamento De Pis/cofins, Não Cumulatividade, Honorários Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DREBES & CIA LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Decisão De Conhecimento

  1. 1 alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 por apresentação genérica
  2. 2 interpretação e aplicação do art. 17 da Lei n. 11.033/2004 quanto ao creditamento de PIS/COFINS
  3. 3 compatibilidade entre regimes monofásico e não cumulativo

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência não foram conhecidos porque a alegação de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 foi apresentada de forma genérica (Enunciado 284/STF) e porque a jurisprudência do STJ, uniformizada pela Primeira Seção, consolidou o entendimento de que, em regra, o regime monofásico da contribuição ao PIS e à COFINS não admite o creditamento, salvo previsão explícita do legislador, inexistente na hipótese.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO dos embargos de divergência.

Orders

  • Não conheço dos embargos de divergência.
  • Publique-se.