EAREsp 845921 - ACORDAO

EAREsp 845921 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo o óbice da Súmula 182/STJ, além da aplicação das Súmulas 284/STF e 315/STJ conforme fundamentação da decisão recorrido.

Parties
Agravante: REGINA BARBONAGLIA MAGALHÃES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Seção) Não Conhecimento Do Agravo Interno
Outcome
Não conhecer do agravo interno
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Interno, Decadência Administrativa, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 315/stj, Cotejo Analítico Entre Arestos Paradigma

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

REGINA BARBONAGLIA MAGALHÃES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Seção) Não Conhecimento Do Agravo Interno

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
  2. 2 inadmissibilidade de recurso com fundamentação deficiente (Súmula 284/STF)
  3. 3 incompatibilidade de embargos de divergência no agravo de instrumento que não admite recurso especial (Súmula 315/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo o óbice da Súmula 182/STJ, além da aplicação das Súmulas 284/STF e 315/STJ conforme fundamentação da decisão recorrido.

Court Disposition

Não conhecer do agravo interno

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.