EREsp 1829682 - ACORDAO

EREsp 1829682 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido por ser manifestamente inadmissível: as razões do agravo mostraram-se dissociadas dos fundamentos suficientes constantes da decisão agravada, não impugnando de forma adequada a inadmissibilidade relativa à alteração da composição da turma e a ausência de demonstração da atualidade da divergência jurisprudencial; tal conduta ofende a Súmula 182/STJ e, por analogia, a Súmula 284/STF, justificando o não conhecimento e a aplicação de multa de 5% do valor atualizado da causa com fundamento no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.

Parties
Agravante: JACIR AHMAD MUSTAFA DESSIYEH
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Na Corte Especial Não Conhecimento Do Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não conhecido e declarado manifestamente inadmissível
Legal Topics
Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Multa Por Recurso Manifestamente Inadmissível

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JACIR AHMAD MUSTAFA DESSIYEH

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Na Corte Especial Não Conhecimento Do Agravo Interno

  1. 1 razões do agravo dissociadas dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 inadmissibilidade por alteração da composição da turma julgadora em mais da metade de seus membros
  3. 3 não demonstração da atualidade da divergência jurisprudencial entre órgãos fracionários do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido por ser manifestamente inadmissível: as razões do agravo mostraram-se dissociadas dos fundamentos suficientes constantes da decisão agravada, não impugnando de forma adequada a inadmissibilidade relativa à alteração da composição da turma e a ausência de demonstração da atualidade da divergência jurisprudencial; tal conduta ofende a Súmula 182/STJ e, por analogia, a Súmula 284/STF, justificando o não conhecimento e a aplicação de multa de 5% do valor atualizado da causa com fundamento no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido e declarado manifestamente inadmissível

Orders

  • Não conhecer do agravo interno
  • Condenar a agravante a pagar à agravada multa fixada em cinco por cento do valor atualizado da causa, com fundamento no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015