EAREsp 1569504 - ACORDAO

EAREsp 1569504 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência são inadmissíveis quando a decisão embargada não examinou o mérito do recurso especial (incidência das Súmulas 283 e 284/STF), conforme Súmula 315/STJ, e porque os embargos foram opostos contra decisão monocrática, não contra acórdão de mérito.

Parties
Agravante: JOSÉ BERTULINO DOS SANTOS; Autor: ROBSON PAIVA BALBINO; Ré: VANNYS INSTITUTO DE BELEZA LTDA.-ME; Ré: OUTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2021
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão
Outcome
agravo interno desprovido
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Súmula 315/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Decisão Monocrática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ BERTULINO DOS SANTOS

Agravante

ROBSON PAIVA BALBINO

Autor

VANNYS INSTITUTO DE BELEZA LTDA.-ME

OUTRA

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão

  1. 1 cabimento de embargos de divergência contra decisão que não adentrou o mérito do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 315/STJ
  3. 3 inadmissibilidade de embargos contra decisão monocrática

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência são inadmissíveis quando a decisão embargada não examinou o mérito do recurso especial (incidência das Súmulas 283 e 284/STF), conforme Súmula 315/STJ, e porque os embargos foram opostos contra decisão monocrática, não contra acórdão de mérito.

Court Disposition

agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.