EAREsp 1609710 - ACORDAO
Por se tratar de acórdão que não apreciou o mérito do recurso especial em razão do óbice da Súmula n.º 211/STJ, são incabíveis os embargos de divergência nos termos das Súmulas n.ºs 315 e 316/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: CONSTRUTORA BAERLEIN LTDA.; Autor: BAYÃO DIAGNÓSTICOS POR IMAGEM LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Seção
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 211/stj, Súmulas 315 E 316/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA BAERLEIN LTDA.
Agravante
BAYÃO DIAGNÓSTICOS POR IMAGEM LTDA.
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Seção
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de embargos de divergência contra acórdão que não apreciou o mérito do recurso especial por óbice da Súmula n.º 211/STJ
- 2 incidência das Súmulas n.ºs 315 e 316/STJ quanto ao não cabimento dos embargos de divergência nessas hipóteses
Ratio Decidendi
Por se tratar de acórdão que não apreciou o mérito do recurso especial em razão do óbice da Súmula n.º 211/STJ, são incabíveis os embargos de divergência nos termos das Súmulas n.ºs 315 e 316/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment