EAREsp 1741667 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula n. 7/STJ (impedindo o conhecimento da via recursal), e porque a embargante deixou de comprovar a divergência nos termos do art. 1.043, §4º, do CPC e art. 266, §4º, do Regimento Interno do STJ, ao não juntar o inteiro teor dos acórdãos paradigmas e ao indicar acórdãos de mandado de segurança, que não servem como paradigmas.
- Parties
- Embargante: MAYARA KETLY DA SILVA CUNHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos / Decisão Interlocutória
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Requisitos Do Art. 1.043 Do CPC, Súmula 7/stj, Súmula 315/stj, Repositório Oficial De Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAYARA KETLY DA SILVA CUNHA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos / Decisão Interlocutória
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial por aplicação da Súmula 7/STJ
- 2 Exigência de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas nos termos do art. 1.043, §4º, CPC e art. 266, §4º, do Regimento Interno do STJ
- 3 Impossibilidade de utilização de acórdãos de ações constitucionais (mandado de segurança, habeas corpus etc.) como paradigmas em embargos de divergência
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula n. 7/STJ (impedindo o conhecimento da via recursal), e porque a embargante deixou de comprovar a divergência nos termos do art. 1.043, §4º, do CPC e art. 266, §4º, do Regimento Interno do STJ, ao não juntar o inteiro teor dos acórdãos paradigmas e ao indicar acórdãos de mandado de segurança, que não servem como paradigmas.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência
- Determino a majoração dos honorários recursais em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do dispositivo e ressalvada a eventual concessão da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment