EAREsp 1682111 - DECISAO
Como o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da aplicação da Súmula n. 284/STF, são inadmissíveis os embargos de divergência, nos termos da Súmula n. 315/STJ, pelo que foram indeferidos liminarmente, com determinação de majoração dos honorários recursais em 15% conforme art. 85, §11 do CPC.
- Parties
- Embargante: BR GOODS - COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos; majoração dos honorários recursais em 15%.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Reabertura Do Prazo Recursal, Súmula 315/stj, Súmula 284/stf, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BR GOODS - COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão não analisou o mérito do recurso especial
- 2 Efeito da aplicação da Súmula n. 284/STF na impossibilidade de exame do mérito do recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula n. 315/STJ que veda embargos de divergência nessa hipótese
Ratio Decidendi
Como o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da aplicação da Súmula n. 284/STF, são inadmissíveis os embargos de divergência, nos termos da Súmula n. 315/STJ, pelo que foram indeferidos liminarmente, com determinação de majoração dos honorários recursais em 15% conforme art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos; majoração dos honorários recursais em 15%.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Determino a majoração dos honorários recursais em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal,...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment