REsp 1613314 - DECISAO
Os embargos de divergência não reúnem condições de processamento porque o acórdão embargado concluiu pela impossibilidade de se analisar o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 182/STJ; nessa hipótese, conforme a Súmula 315/STJ, não são cabíveis embargos de divergência, motivo pelo qual estes foram indeferidos liminarmente, com majoração dos honorários recursais em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Embargante: KLABIN S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Honorários Recursais, Art. 85, §11, CPC, Regimento Interno Do STJ, Art. 21‑e, Inciso V; Art. 266‑c
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KLABIN S.A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de divergência quando o acórdão não apreciou o mérito do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 182/STJ e seus efeitos sobre o conhecimento do recurso especial
- 3 interpretação da Súmula 315/STJ quanto à inadmissibilidade de embargos de divergência em agravo que não admite recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não reúnem condições de processamento porque o acórdão embargado concluiu pela impossibilidade de se analisar o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 182/STJ; nessa hipótese, conforme a Súmula 315/STJ, não são cabíveis embargos de divergência, motivo pelo qual estes foram indeferidos liminarmente, com majoração dos honorários recursais em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência, com fundamento no art. 21‑E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c o art. 266‑C do mesmo Regimento.
- Determino a majoração dos honorários recursais em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§2º e 3º, ressalvada a eventual concessão da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment