EAREsp 1767314 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ, tornando inadmissível a via dos embargos de divergência; além disso, o embargante não cumpriu as exigências formais e materiais do art. 1.043, § 4º do...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: MARCELO DA CONCEIÇÃO SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 7/stj, Requisitos Do Art. 1.043, § 4º Do Cpc/2015, Repositório De Jurisprudência, Inadmissibilidade De Recurso
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO DA CONCEIÇÃO SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de divergência quando o acórdão não apreciou o mérito do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ e aplicação da Súmula 315/STJ por analogia)
- 2 exigências do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e art. 266, § 4º do Regimento Interno do STJ para comprovação de divergência (juntada de certidões, cópias dos acórdãos, indicação de repositório oficial ou reprodução com fonte)
- 3 vedação ao uso do Diário da Justiça como repositório oficial de jurisprudência
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ, tornando inadmissível a via dos embargos de divergência; além disso, o embargante não cumpriu as exigências formais e materiais do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e do art. 266, § 4º do Regimento Interno do STJ (não juntou os acórdãos paradigmas na forma exigida e limitou-se a transcrever ementas e indicar apenas o Diário da Justiça), e o vício identificado é substancial, não passível de saneamento mediante prazo nos termos do Enunciado Normativo n.6/STJ; assim, com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ...
Court Disposition
Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment