EREsp 1892141 - DECISAO
Os embargos de divergência são inadmissíveis contra decisão monocrática do relator, pois não há previsão legal ou regimental para tal interposição; por essa razão, os embargos foram indeferidos liminarmente.
- Parties
- Embargante: L B R
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminar Indeferida
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente por inadmissibilidade
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Decisão Monocrática, Inadmissibilidade, Rol Exemplificativo Da ANS, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
L B R
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de divergência contra decisão monocrática
- 2 divergência sobre negativa de cobertura por plano de saúde e caracterização do rol da ANS como exemplificativo
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência são inadmissíveis contra decisão monocrática do relator, pois não há previsão legal ou regimental para tal interposição; por essa razão, os embargos foram indeferidos liminarmente.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente por inadmissibilidade
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment