EAREsp 1741907 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da ausência de impugnação aos fundamentos específicos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, situação que afasta o cabimento dos embargos de divergência por analogia à Súmula n. 315/STJ; ademais, as alegações relativas aos arts. 489, §1º, e 1.022 do CPC/2015 não geram divergência passível de uniformização dada a necessidade de exame fático-processual individualizado. Determinou-se também a majoração dos honorários recursais em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Embargante: DACUNHA S/A; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Embargos De Divergência Indeferidos Liminarmente
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente; majoração dos honorários recursais em 15% sobre o valor já arbitrado.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Correção Monetária Em Depósitos Judiciais, Omissão E Fundamentação (arts. 489, §1º E 1.022 Do Cpc), Honorários Recursais, Cabimento/inadmissibilidade De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DACUNHA S/A
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Embargos De Divergência Indeferidos Liminarmente
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisa o mérito do recurso especial
- 2 possível violação do art. 535 do CPC/1973 e sua casuística
- 3 alegada omissão na fundamentação nos termos dos arts. 489, §1º, e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da ausência de impugnação aos fundamentos específicos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, situação que afasta o cabimento dos embargos de divergência por analogia à Súmula n. 315/STJ; ademais, as alegações relativas aos arts. 489, §1º, e 1.022 do CPC/2015 não geram divergência passível de uniformização dada a necessidade de exame fático-processual individualizado. Determinou-se também a majoração dos honorários recursais em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente; majoração dos honorários recursais em 15% sobre o valor já arbitrado.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Determino a majoração dos honorários recursais em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC, ressalvada eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment