EREsp 1540869 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência não se prestam para reexaminar regras de admissibilidade do recurso especial; como o mérito do recurso especial não foi apreciado, não há elementos aptos a demonstrar divergência jurisprudencial, aplicando-se o Enunciado Administrativo nº 3/STJ...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Jacqueline Bomtempo Ramos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada Primeira Seção
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade Do Recurso Especial, Uniformização Da Jurisprudência, Enunciado Administrativo N. 3/stj, Súmulas 182 E 315/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jacqueline Bomtempo Ramos
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Primeira Seção
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de divergência para revisão de critérios de admissibilidade do recurso especial
- 2 necessidade de apreciação do mérito do recurso especial para demonstração de divergência jurisprudencial
- 3 aplicabilidade do Enunciado Administrativo n. 3/STJ e das súmulas do STJ ao caso concreto
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência não se prestam para reexaminar regras de admissibilidade do recurso especial; como o mérito do recurso especial não foi apreciado, não há elementos aptos a demonstrar divergência jurisprudencial, aplicando-se o Enunciado Administrativo nº 3/STJ e os dispositivos do CPC indicados no voto.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment