EAREsp 1464605 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não demonstrou divergência jurisprudencial fundada em similitude fática entre os paradigmas e o acórdão embargado; além disso, embargos de divergência não constituem meio adequado para aferir suposta violação do art. 1.022 do CPC/2015, e a decisão atacada foi fundamentada nos arts. 932, III c.c. 1.030, §2º do CPC/2015, sem razão suficiente para anulação.
- Parties
- Agravante: Angelita Maria Ferreira da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência / Acórdão Julgamento Colegiado Pela Primeira Seção
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Admissibilidade Recursal, Súmula 315/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Angelita Maria Ferreira da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência / Acórdão Julgamento Colegiado Pela Primeira Seção
Legal Issues
- 1 possibilidade de admissão de embargos de divergência visando aferir violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 demonstração de divergência jurídica a partir de similitude fática como requisito de conhecimento dos embargos de divergência
- 3 aplicação da Súmula 315/STJ e regras de admissibilidade recursal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não demonstrou divergência jurisprudencial fundada em similitude fática entre os paradigmas e o acórdão embargado; além disso, embargos de divergência não constituem meio adequado para aferir suposta violação do art. 1.022 do CPC/2015, e a decisão atacada foi fundamentada nos arts. 932, III c.c. 1.030, §2º do CPC/2015, sem razão suficiente para anulação.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Embargos de divergência não admitidos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment