EREsp 2022534 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (não contestou o fundamento relativo à falha técnica na prova da divergência), incidindo os arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: ENERGISA RONDÔNIA - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.; Agravado: Presidência do Tribunal Superior de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Acórdão (corte Especial) Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Impugnação Específica, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Prova Do Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENERGISA RONDÔNIA - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.
Agravante
Presidência do Tribunal Superior de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Acórdão (corte Especial) Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC
- 3 incidência da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (não contestou o fundamento relativo à falha técnica na prova da divergência), incidindo os arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment