EREsp 2075848 - ACORDAO

EREsp 2075848 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o embargante não comprovou analiticamente o dissídio jurisprudencial nos termos do art. 266, § 4º, do RISTJ, e embargos de divergência são incabíveis para discutir questões relativas a regras técnicas de admissibilidade do recurso especial.

Parties
Agravante: ERIVAN LEANDRO DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (24/04/2024 a 30/04/2024)
Outcome
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Embargos De Divergência, Admissibilidade De Recurso Especial, Demonstração Do Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Súmula 315/stj, Uniformização Da Jurisprudência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ERIVAN LEANDRO DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (24/04/2024 a 30/04/2024)

  1. 1 cabimento de embargos de divergência para discutir regra técnica de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 necessidade de demonstração analítica do dissídio pretoriano nos termos do art. 266, § 4º, do RISTJ
  3. 3 exigência de similitude fático-probatória entre acórdão embargado e paradigmas

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o embargante não comprovou analiticamente o dissídio jurisprudencial nos termos do art. 266, § 4º, do RISTJ, e embargos de divergência são incabíveis para discutir questões relativas a regras técnicas de admissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Agravo regimental desprovido.