EREsp 2077633 - DECISAO

EREsp 2077633 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque não houve alteração da composição da Terceira Turma em mais da metade de seus membros desde o julgamento do acórdão embargado, razão pela qual não se podia utilizar o REsp n. 1.987.389/SP como paradigma; ademais, a embargante não juntou o inteiro teor...

Source-derived case information.

Parties
Embargante: ELAINE CRISTINA BARONI DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Requisitos Formais Do Recurso, Juntada Do Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma, Composição Da Turma Julgadora, Honorários Advocatícios
Processo Civil Regimento Interno Do STJ Embargos De Divergência Requisitos Formais Do Recurso Juntada Do Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma Composição Da Turma Julgadora Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ELAINE CRISTINA BARONI DE SOUZA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar

  1. 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão paradigma é da mesma turma
  2. 2 Necessidade de alteração da composição da turma em mais da metade de seus membros para uso de acórdão da mesma turma como paradigma (art. 1.043, § 3º, CPC)
  3. 3 Obrigatoriedade de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma (relatório, voto, ementa/acórdão e certidão de julgamento) conforme art. 1.043, § 4º, do CPC e art. 266, § 4º, do RISTJ

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque não houve alteração da composição da Terceira Turma em mais da metade de seus membros desde o julgamento do acórdão embargado, razão pela qual não se podia utilizar o REsp n. 1.987.389/SP como paradigma; ademais, a embargante não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma, faltando a certidão de julgamento, vício substancial que impede o conhecimento do recurso, justificando o indeferimento liminar com fundamento no art. 21-E, inciso V, c/c art. 266-C do RISTJ, e a majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, c/c o art. 266-C do mesmo diploma legal
  • Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil