EAREsp 2373655 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência das condições de processamento: o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial (impedindo embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ) e o embargante não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma (ausente a certidão de julgamento), configurando vício substancial insuscetível de saneamento, conforme art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e art. 266, § 4º do RISTJ, com fundamento no art. 21-E, inciso V, e art. 266-C do RISTJ.
- Parties
- Embargante: UTIL - UNIAO TRANSPORTE INTERESTADUAL DE LUXO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão (indefiro Liminarmente)
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Juntada Do Acórdão Paradigma, Vício Substancial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UTIL - UNIAO TRANSPORTE INTERESTADUAL DE LUXO LTDA
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão (indefiro Liminarmente)
Legal Issues
- 1 admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial
- 2 obrigatoriedade de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma nos termos do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e art. 266, § 4º do RISTJ
- 3 aplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência das condições de processamento: o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial (impedindo embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ) e o embargante não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma (ausente a certidão de julgamento), configurando vício substancial insuscetível de saneamento, conforme art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e art. 266, § 4º do RISTJ, com fundamento no art. 21-E, inciso V, e art. 266-C do RISTJ.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c art. 266-C do mesmo diploma legal.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment