EAREsp 2373655 - DECISAO

EAREsp 2373655 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência das condições de processamento: o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial (impedindo embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ) e o embargante não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma (ausente a certidão de julgamento), configurando vício substancial insuscetível de saneamento, conforme art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e art. 266, § 4º do RISTJ, com fundamento no art. 21-E, inciso V, e art. 266-C do RISTJ.

Parties
Embargante: UTIL - UNIAO TRANSPORTE INTERESTADUAL DE LUXO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2024
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão (indefiro Liminarmente)
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Juntada Do Acórdão Paradigma, Vício Substancial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UTIL - UNIAO TRANSPORTE INTERESTADUAL DE LUXO LTDA

Embargante

Procedural Posture

EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão (indefiro Liminarmente)

  1. 1 admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial
  2. 2 obrigatoriedade de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma nos termos do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e art. 266, § 4º do RISTJ
  3. 3 aplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência das condições de processamento: o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial (impedindo embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ) e o embargante não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma (ausente a certidão de julgamento), configurando vício substancial insuscetível de saneamento, conforme art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e art. 266, § 4º do RISTJ, com fundamento no art. 21-E, inciso V, e art. 266-C do RISTJ.

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c art. 266-C do mesmo diploma legal.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais aplicáveis.