EREsp 1750179 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não ficou demonstrada similitude fático-processual entre o acórdão embargado e os paradigmas indicados, e porque os embargos de divergência não se prestam a alterar as premissas fáticas ou a corrigir eventual equívoco do julgado; além disso, o acórdão embargado está em...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ADEMAR MENDES DA CUNHA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (segunda Seção)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Prescrição, Similitude Fático Processual, Súmulas Do STJ, Recurso Repetitivo
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEMAR MENDES DA CUNHA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (segunda Seção)
Legal Issues
- 1 caracterização de dissenso jurisprudencial
- 2 exigência de similitude fático-processual para embargos de divergência
- 3 impossibilidade de alterar premissas do acórdão por embargos de divergência
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não ficou demonstrada similitude fático-processual entre o acórdão embargado e os paradigmas indicados, e porque os embargos de divergência não se prestam a alterar as premissas fáticas ou a corrigir eventual equívoco do julgado; além disso, o acórdão embargado está em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ e com a Súmula 291/STJ sobre a aplicação do prazo prescricional quinquenal em ações relativas à complementação de aposentadoria.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Rejeitar liminarmente os embargos de divergência (decisão de relatoria)
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment