EAREsp 2400118 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque a embargante não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma, faltando elemento exigido (ementa/acórdão e certidão de julgamento), configurando vício substancial nos termos do art. 1.043, § 4º do CPC e art. 266, § 4º do RISTJ, o que impede o conhecimento do recurso; por fim, determinou-se a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: NEW MAX INDUSTRIAL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Recurso Especial, Agravo Interno, Requisitos De Admissibilidade, Juntada De Acórdão Paradigma, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEW MAX INDUSTRIAL LTDA
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 necessidade de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma
- 2 inaplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 nas hipóteses de vício substancial
- 3 consequências da ausência da certidão de julgamento
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque a embargante não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma, faltando elemento exigido (ementa/acórdão e certidão de julgamento), configurando vício substancial nos termos do art. 1.043, § 4º do CPC e art. 266, § 4º do RISTJ, o que impede o conhecimento do recurso; por fim, determinou-se a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites legais aplicáveis e eventual concessão de gratuidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment