EAREsp 2253009 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por inexistir demonstração da similitude fático-processual entre o acórdão embargado e o paradigma, requisito indispensável à admissão dos embargos de divergência.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Deserção, Súmula 187/stj, Similitude Fático Processual, Preclusão Temporal, Agravo Interno
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 comprovação da similitude fático-processual para admissão de embargos de divergência
- 2 aplicabilidade da deserção por preenchimento inadequado da GRU e efeito da preclusão temporal
- 3 possibilidade de mitigação da Súmula 187/STJ diante de erro na indicação da unidade de origem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por inexistir demonstração da similitude fático-processual entre o acórdão embargado e o paradigma, requisito indispensável à admissão dos embargos de divergência.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente os embargos de divergência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment