EAREsp 2601970 - DECISAO

EAREsp 2601970 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, tornando inadmissível a oposição de embargos de divergência conforme a Súmula 315/STJ e os requisitos do...

Source-derived case information.

Parties
Embargante: DANIEL PINTO SCHELP; Embargante: LIZIANE DE SOUZA MARIANO SCHELP; Embargante: SCHELP ADVOGADOS & ASSOCIADOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar Dos Embargos De Divergência
Outcome
Indeferidos liminarmente os Embargos de Divergência.
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Honorários Advocatícios, Súmula 315/stj
Processo Civil Embargos De Divergência Agravo Em Recurso Especial Impugnação Específica Honorários Advocatícios Súmula 315/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

DANIEL PINTO SCHELP

Embargante

LIZIANE DE SOUZA MARIANO SCHELP

Embargante

SCHELP ADVOGADOS & ASSOCIADOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar Dos Embargos De Divergência

  1. 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão não analisou o mérito do recurso especial por ausência de impugnação específica
  2. 2 Aplicação da Súmula 315/STJ e dos requisitos do art. 1.043 do CPC/2015 para embargos de divergência
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios na hipótese de indeferimento liminar, com fundamento no art. 85, §11, do CPC

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, tornando inadmissível a oposição de embargos de divergência conforme a Súmula 315/STJ e os requisitos do art. 1.043 do CPC/2015; decidiu-se também pela majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Indeferidos liminarmente os Embargos de Divergência.

Orders

  • Indeferimento liminar dos Embargos de Divergência
  • Majoração dos honorários advocatícios em desfavor das partes recorrentes em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão de gratuidade de justiça