EAREsp 2601970 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, tornando inadmissível a oposição de embargos de divergência conforme a Súmula 315/STJ e os requisitos do...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: DANIEL PINTO SCHELP; Embargante: LIZIANE DE SOUZA MARIANO SCHELP; Embargante: SCHELP ADVOGADOS & ASSOCIADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar Dos Embargos De Divergência
- Outcome
- Indeferidos liminarmente os Embargos de Divergência.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Honorários Advocatícios, Súmula 315/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL PINTO SCHELP
Embargante
LIZIANE DE SOUZA MARIANO SCHELP
Embargante
SCHELP ADVOGADOS & ASSOCIADOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar Dos Embargos De Divergência
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão não analisou o mérito do recurso especial por ausência de impugnação específica
- 2 Aplicação da Súmula 315/STJ e dos requisitos do art. 1.043 do CPC/2015 para embargos de divergência
- 3 Majoração de honorários advocatícios na hipótese de indeferimento liminar, com fundamento no art. 85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, tornando inadmissível a oposição de embargos de divergência conforme a Súmula 315/STJ e os requisitos do art. 1.043 do CPC/2015; decidiu-se também pela majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Indeferidos liminarmente os Embargos de Divergência.
Orders
- Indeferimento liminar dos Embargos de Divergência
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor das partes recorrentes em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão de gratuidade de justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment