EREsp 2105008 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque a embargante não comprovou o dissídio jurisprudencial mediante o cotejo analítico exigido, indicou como paradigma decisão monocrática (inadmissível) e não demonstrou alteração da composição da turma para utilizar acórdão da mesma turma como paradigma, razão pela qual não se conheceu do recurso.
- Parties
- Embargante: MACEDO & PAGLIUSO ADVOGADOS; Embargada: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Interno Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Cotejo Analítico, Honorários Advocatícios, Isenção Da Fazenda Nacional, Paradigma Jurisprudencial, Decisão Monocrática, Composição Da Turma
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MACEDO & PAGLIUSO ADVOGADOS
Embargante
Fazenda Nacional
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Interno Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de divergência e requisitos formais
- 2 necessidade de cotejo analítico para demonstração de dissídio jurisprudencial
- 3 possibilidade de utilização de decisão monocrática como paradigma
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque a embargante não comprovou o dissídio jurisprudencial mediante o cotejo analítico exigido, indicou como paradigma decisão monocrática (inadmissível) e não demonstrou alteração da composição da turma para utilizar acórdão da mesma turma como paradigma, razão pela qual não se conheceu do recurso.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- INDEFIRO LIMINARMENTE os embargos de divergência.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment