EREsp 2126308 - ACORDAO

EREsp 2126308 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado por ausência de comprovação da divergência nos termos legais e regimentais (vício substancial e insanável), incidência da Súmula 168/STJ que afasta o cabimento do recurso e impossibilidade de concessão de habeas corpus de ofício no bojo de embargos de divergência, sendo inviável a regularização posterior do vício.

Parties
Agravante: Leni Correa da Silva; Agravado: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Regimental, Prescrição Da Pretensão Punitiva, Súmula 168/stj, Habeas Corpus De Ofício, Decisão Da Presidência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Leni Correa da Silva

Agravante

Presidência desta Corte

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual

  1. 1 ausência de comprovação da divergência nos termos do art. 1.043, § 4º do CPC e art. 266, § 4º do RISTJ
  2. 2 incidência da Súmula 168/STJ
  3. 3 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício no bojo de embargos de divergência

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado por ausência de comprovação da divergência nos termos legais e regimentais (vício substancial e insanável), incidência da Súmula 168/STJ que afasta o cabimento do recurso e impossibilidade de concessão de habeas corpus de ofício no bojo de embargos de divergência, sendo inviável a regularização posterior do vício.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.