EAREsp 1679997 - ACORDAO
Não havendo cotejo analítico entre os acórdãos apontados como paradigmas, não restou comprovado o dissídio jurisprudencial exigido para admissibilidade dos embargos de divergência; assim, mantida a decisão que indeferiu liminarmente os embargos e negado provimento ao agravo interno, por se tratar de recurso de fundamentação vinculada que não se presta à rediscussão do mérito do recurso especial.
- Parties
- Agravante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (12/03/2025 a 18/03/2025)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Cotejo Analítico, Dissídio Jurisprudencial, Recurso De Fundamentação Vinculada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (12/03/2025 a 18/03/2025)
Legal Issues
- 1 caracterização de divergência jurisprudencial
- 2 ônus de comprovação por meio de cotejo analítico entre acórdãos
- 3 limitação dos embargos de divergência à uniformização da jurisprudência
Ratio Decidendi
Não havendo cotejo analítico entre os acórdãos apontados como paradigmas, não restou comprovado o dissídio jurisprudencial exigido para admissibilidade dos embargos de divergência; assim, mantida a decisão que indeferiu liminarmente os embargos e negado provimento ao agravo interno, por se tratar de recurso de fundamentação vinculada que não se presta à rediscussão do mérito do recurso especial.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manutenção do indeferimento liminar dos embargos de divergência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment