EAREsp 2603833 - DECISAO
Indefiro liminarmente os embargos de divergência por ausência da necessária similitude entre o acórdão recorrido e os acórdãos paradigmas apresentados, razão pela qual não se verifica divergência jurisprudencial apta a justificar a oposição dos embargos nos termos invocados.
- Parties
- Embargante: ADERSON LEANDRO SILVA PINHEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente estes embargos de divergência
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Aditamento De Recurso Especial, Súmula N. 283 Do STF, Interceptação Telefônica, Prova Policial Não Confirmada Em Juízo, Súmula N. 7 Do STJ, Concessão De Ordem De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADERSON LEANDRO SILVA PINHEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que não conheceu do aditamento ao recurso especial
- 2 incidência da Súmula n. 283 do STF quanto à fundamentação para interceptações telefônicas
- 3 valoração de prova policial não confirmada em juízo e a vedação ao reexame de provas (Súmula n. 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Indefiro liminarmente os embargos de divergência por ausência da necessária similitude entre o acórdão recorrido e os acórdãos paradigmas apresentados, razão pela qual não se verifica divergência jurisprudencial apta a justificar a oposição dos embargos nos termos invocados.
Court Disposition
indefiro liminarmente estes embargos de divergência
Orders
- Indefiro liminarmente estes embargos de divergência.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment