EAREsp 2262833 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o único fundamento da decisão agravada (ausência do inteiro teor do acórdão paradigma), razão pela qual incide, por analogia, a Súmula n. 182/STJ e exige-se impugnação efetiva, concreta e pormenorizada nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC.
- Parties
- Agravante: JADER JOSE BRAGA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Impugnação Específica, Súmula N. 182/stj, Admissibilidade Recursal, Intempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JADER JOSE BRAGA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ
- 3 Exigência de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o único fundamento da decisão agravada (ausência do inteiro teor do acórdão paradigma), razão pela qual incide, por analogia, a Súmula n. 182/STJ e exige-se impugnação efetiva, concreta e pormenorizada nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment