EAREsp 2675774 - ACORDAO

EAREsp 2675774 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência não são cabíveis para reexaminar regras técnicas de admissibilidade do recurso especial; é requisito de admissibilidade dos embargos a existência de dissídio entre órgãos fracionários e a prévia apreciação do mérito do recurso especial, nos termos dos arts. 266 do RISTJ e 1.043 do CPC/2015, reforçando a aplicação da Súmula 315/STJ.

Parties
Agravante: Newton Alves Ferreira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada Na Corte Especial
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Interno, Súmula 315/stj, Regras Técnicas De Admissibilidade Do Recurso Especial, Conhecimento Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Newton Alves Ferreira

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada Na Corte Especial

  1. 1 Cabimento ou não de embargos de divergência em face de decisão que aplicou os óbices ao conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência não são cabíveis para reexaminar regras técnicas de admissibilidade do recurso especial; é requisito de admissibilidade dos embargos a existência de dissídio entre órgãos fracionários e a prévia apreciação do mérito do recurso especial, nos termos dos arts. 266 do RISTJ e 1.043 do CPC/2015, reforçando a aplicação da Súmula 315/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o indeferimento liminar dos embargos de divergência com fundamento na Súmula 315/STJ